每年节假日，高速服务区的充电站几乎都上过热搜。不是排长队，就是“谁能不能充”的争吵。最近，国家发改委联合能源局、住建部、交通运输部发了一份通知：《关于促进大功率充电设施科学规划建设的通知》。

听起来是个政策文件，其实对我们每一个新能源车主来说，影响还挺大。简单提炼下来，这份文件最重要的两句话是：

• 充电站要无差别开放

• 高利用率的慢充桩要改造成快充

别看这两点看似平常，它们背后的问题，其实很多人都感同身受。

谁能进？混动车主的尴尬要结束了

先说第一个关键词：“无差别开放”。

过去几年，新能源车市场越来越细分，但在充电这件事上，却反而越来越“分裂”。我身边一个开理想L8的朋友春节去川藏线，一路上最头疼的不是高原反应，而是——被部分充电站“拦在门外”。

为什么？因为他那台车是增程式混动。结果有些服务区挂着“纯电专用”的牌子，直接不让进。他气得拍照发微博，但留言区一半人在支持，“混动车别来抢桩”。也难怪大家情绪上头——你自己还能加油，干嘛来跟我们抢电？

听起来好像有道理，但如果你仔细想，会发现其实挺不合理的。现在的混动车（尤其是增程式），电池动不动就30-40度电，甚至比早期的纯电车还大。很多人上下班、城市通勤，基本靠电行驶。如果这些用户不能顺利充电，那电驱部分岂不是成了摆设？

更何况，有些品牌的自建站，比如理想、蔚来、问界，也出现了“非本品牌车辆无法使用”的情况。这在商业层面可以理解，毕竟人家投资了建站。但站在公共资源优化配置的角度上说，尤其是在公共场所的充电站，这种“品牌排外”如果泛滥，未来只会让新能源车主越来越难充电。

所以这次政策明确：不管你是纯电、混动，理想、特斯拉，原则上都应该享受无差别服务。说白了，该进的就得让进，该充的就得能充。这才是新能源基础设施该有的样子。

⚡ 快充不是越高压越好，桩跟不上就是白搭

再说第二个关键词：高利用率的慢充桩，要改造成快充桩。

这个点真的戳中痛点。我自己春节时从杭州回深圳，试图在一个服务区充电，结果好不容易排到一根桩，插上之后一看：电压380V，功率42kW。我车支持800V快充，理论上20分钟能充一半电，结果那天整整等了一个小时。

问题不是车的问题，而是桩的问题。

现在很多新车动不动宣传“15分钟充80%”、“5分钟续航200公里”，但现实情况是：能匹配上这种快充桩的地方，屈指可数。绝大多数服务区、城市公桩，还是早年建设的“中压慢充”，你就算开一台支持超充的车，也只能龟速回血，体验感极差。

为什么会这样？因为过去几年建桩是“能建就行”，谁也没想到新能源车技术进化得这么快。一些地方甚至还在拼数量而不是拼效率，搞成一堆低功率桩“凑热闹”，节假日一来反而成了用电难民营。

所以这次政策明确了一个非常实用的指标：利用率超40%的桩，应进行快充改造。

这个逻辑很简单：用得多，说明有需求，那就该配更好的设施。快慢桩混建是过渡方案，不能永远躺平。如果一个服务区每天排队排到天黑，结果你还在那放着几个几十千瓦的慢桩，那这桩根本不是服务，是添堵。

黑猫观点：好政策，但执行才是关键

从政策方向看，四部委这次的发声无疑是为新能源车主“出了一口气”。但说实话，文件再好，如果落地慢、执行差，问题还是解决不了。

比如“无差别开放”，到底谁来监管？如果一个品牌继续只让自己家车充电，处罚机制在哪？

比如“高利用率要改快充”，那地方运营商有没有动力投资？有没有补贴？谁来认定“利用率超过40%”？

这些细节，才是真正决定我们能不能顺利充电的关键。

不过我愿意乐观一点看这件事：当国家开始注意到这种基础设施不匹配的问题，并开始明确方向，那就说明，新能源真正迈入主流市场了。

写在最后：

从抢桩、限桩到快充焦虑，我们这群电车用户也算“摸爬滚打”出来的老兵了。但如果基础设施再不进步，再智能的车也只能当“电动笨蛋”。

现在政策已经出来了，接下来就看各地怎么落实。如果你最近也遇到过“混动被拒”、“慢充堵车”的糟心事，不妨在评论区聊聊。我们一起看看，这波“政策干预”，到底能不能真正改变用电难的现状。

增长之外的答案：美的、海尔与格力的分化时刻曾经因为规模排名前三而被并成为家电三巨头的美的、海尔、格力，如今在2025年的节点上，正在走向分化的路口。从2025年的中报成绩单来看，美的集团、海尔智家凭借不同的亮点以及业务结构，仍然实现了营收和净利润的增长