参考消息网8月20日报道英国《金融时报》网站7月31日刊登一篇题为《让AI帮你思考的风险》的社论，内容编译如下：

人工智能(AI)已迅速融入人们的日常生活。在家庭中，大语言模型被用于规划假期、撰写贺卡祝福语，甚至诊断疾病；在工作中，它们能代写电子邮件、进行数据分析；在各类学校和大学里，学生们正借助聊天机器人开展研究和撰写论文。据报道，目前全球每周约有7亿活跃用户在使用OpenAI的ChatGPT。本周，美国微软公司和元宇宙平台公司发布了亮眼的财报，不仅推动其市值创下新高，还包含了两家公司对该技术进一步大手笔投资的承诺，这让AI的热度再掀高潮。谷歌也已在英国搜索平台上推出“AI模式”。

AI的广泛应用蕴含着巨大潜力。它能加速处理日常事务，从而为人们腾出休闲时间，或让忙碌之人得以抽身投入更费心力的事务。这项技术的海量数据处理能力，不仅能加快研发进程，更能拓展人类认知边界。在脑科学图谱绘制和数学推理等领域，AI已取得显著突破。

然而，即时、便捷的AI答案泛滥成灾，也暗藏隐患。尤为令人担忧的是“认知卸载”现象——当人们频繁将思考任务委托给智能技术时，其自身记忆力和问题解决能力可能退化。典型的例证就是“谷歌效应”：研究证实，人们可能最终会依赖搜索引擎获取知识，而非自主记忆细节。更值得警惕的是，过度依赖强大的AI聊天机器人会带来风险：我们大部分的写作、分析和创意工作若长期由机器代劳，人类的逻辑推理能力恐将弱化。

尽管当前关于AI与人类认知关系的新兴研究尚不完善，但部分成果已印证上述担忧。美国麻省理工学院媒体实验室6月的一项研究对54名参与者分组测试后发现：使用大型语言模型撰写论文的人群，在“神经、语言和行为层面”的表现“始终逊色于”未使用该技术的对照组人群。数月追踪结果显示，这些用户逐渐养成惰性，常直接照搬AI生成的大段原文。今年1月发表的另一项学术研究走访了666名参与者，发现“频繁使用AI工具与批判性思维能力存在显著的负相关”。

要全面理解AI的影响，仍需更深入研究。但当前的警示信号已值得我们高度重视。毕竟，互联网和社交平台等技术本应带来积极影响，其潜在危害往往是在长期使用后才逐渐显现。考虑到人类天生倾向于寻求简单答案(即所谓的“认知吝啬”倾向)，我们有必要建立防护机制，优化AI的应用方式。

当务之急是保护教育领域的批判性思维。随着快速获取信息的便捷性日益提升，我们质疑和评估AI输出内容的能力变得更为重要；教学工作应着力强化这些能力。其次，AI领域的专家建议，应鼓励用户将这项技术视为助手，而非无所不知的“机器人”，毕竟AI也会产生“幻觉”，传播错误信息或偏见。在AI被用于提供政治建议、医疗诊断等关键领域时，这种风险意识尤为重要。最后，在某些情况下，开发者可在设计上做出调整，例如让AI以提问或提供选项的方式引导用户思考，而非直接给出答案。

当AI作为协作者而非依赖对象时，其潜力才能最大释放。为避免过度依赖这项技术，成为有辨别力的聊天机器人使用者，而非被动的信息接收者，这似乎才是上策。（编译/邬眉）

不断释放内需潜力、整治无需竞争，发改委透露下半年工作重点　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！　　记者辛圆　　据新华社消息，十四届全国人大常委会第十七次会议9月10日上午举行第二次全体会议。受国务院委托，国家发改委主任郑栅洁作了关于今年以来国民经济和社会发展计划执行情况的报告